K. 53-3452/2

🏛️ SENAAT Legislatuur 5 📁 2476 Other 🌐 NL

Inhoud

8698 DOC 53 3452/002 DOC 53 3452/002 C H A M B R E 5 e S E S S I O N D E L A 5 3 e L É G I S L A T U R E K AMER 5e Z ITTING VAN DE 53e Z ITTING S P E RIO DE 2013 2014 CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DE BELGIQUE BELGISCHE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS AMENDEMENT AMENDEMENT N° 1 DE MME GERKENS ET CONSORTS Art. 2 Remplacer cet article comme suit: “Art. 2. L’article 4, §  1er, de la loi du 21  fé- vrier  2003  créant un service des créances alimen- taires au sein du SPF Finances, modifi é par la loi du 22 décembre 2003, est abrogé.”. Nr. 1 VAN MEVROUW GERKENS c.s. Art. 2 Dit artikel vervangen door wat volgt: “Art. 2. Artikel 4, §  1, van de wet van 21  febru- ari 2003 tot oprichting van een Dienst voor alimenta- tievorderingen bij de FOD Financiën, gewijzigd bij de wet van 22 december 2003, wordt opgeheven.”. 24 maart 2014 24 mars 2014 Document précédent: Doc 53 3452/ (2013/2014): 001: Projet transmis par le Sénat. Voorgaand document: Doc 53 3452/ (2013/2014): 001: Ontwerp overgezonden door de Senaat. PROJET DE LOI WETSONTWERP houdende wijziging van de wet van 21 februari 2003 tot oprichting van een Dienst voor alimentatievorderingen bij de FOD Financiën en tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek, met het oog op een effectieve invordering van onderhoudsschulden modifiant la loi du 21 février 2003 créant un Service des créances alimentaires au sein du SPF Finances et le Code judiciaire, en vue d’assurer le recouvrement effectif des créances alimentaires 2 3452/002 DOC 53 C H A M B R E 5 e S E S S I O N D E L A 5 3 e L É G I S L A T U R E K AMER 5e Z ITTING VAN DE 53e Z ITTINGS P E RIO DE 2013 2014 JUSTIFICATION Les obligations des deux parents lorsqu’ils se séparent consistent bien à garantir un niveau de vie de qualité à leurs enfants, en correspondance avec leurs revenus, l’objectif étant de fournir aux enfants un niveau de vie le plus proche possible de celui qu’ils avaient avant la séparation, tout en sachant qu’une séparation aboutit toujours à un appauvris- sement des deux partenaires. Ce plafond de revenus limitant l’accès aux avances est donc une mesure inéquitable et contraire aux objectifs de bien-être et de respect des enfants. Nous constatons, de plus, que le parent qui élève seul son ou ses enfants et qui a fait le choix de travailler pour pouvoir assumer l’entretien et l’éducation des ses enfants, en palliant les carences de l’autre parent, est très clairement pénalisé, puisque les avances lui sont refusées dès que ses revenus dépassent ce plafond. Ce plafond de revenus crée donc une discrimination entre les enfants et ne tient pas compte de la situation du parent- débiteur. Nous voulons rappeler que toute politique relative au paiement des créances alimentaires doit être guidée par le principe du respect du droit. L’objectif de la proposition est que le droit au paiement des créances alimentaires soit reconnu comme un droit universel, juste et équitable. Muriel GERKENS (Ecolo-Groen) Meyrem ALMACI (Ecolo-Groen) Georges GILKINET (Ecolo-Groen) VERANTWOORDING Gescheiden ouders behoren hun kinderen wel degelijk een kwaliteitsvolle levensstandaard te waarborgen, in overeen- stemming met hun inkomen. Het is de bedoeling de kinderen een levensstandaard te bieden die zo dicht mogelijk aansluit bij die van vóór de scheiding, al weet men dat een scheiding altijd uitmondt in een verarming van beide partners. Een inkomensbovengrens die de toegang tot de voorschot- ten beperkt, is dus een onbillijke maatregel die indruist tegen de doelstellingen met betrekking tot het welzijn van en de eerbied voor de kinderen. Voorts is er de vaststelling dat de ouder die zijn kind(eren) alleen opvoedt en die, om in het onderhoud en de opvoeding van die kinderen te kunnen voorzien, ervoor heeft gekozen te werken, waarbij hij/zij de tekortkoming van de andere ouder compenseert, overduidelijk wordt benadeeld: de voorschot- ten worden die werkende ouder immers geweigerd zodra het inkomen hoger ligt dan voormelde bovengrens. Die inkomensbovengrens creëert dus discriminatie tussen de kinderen en houdt geen rekening met de situatie van de alimentatieplichtige ouder. Er dient aan te worden herinnerd dat elk beleid inzake de betaling van alimentatievorderingen moet worden ge- stuurd door het beginsel van de naleving van het recht. De doelstelling van dit amendement is dat het recht op betaling van alimentatievorderingen wordt erkend als een universeel, rechtvaardig en billijk recht. Centrale drukkerij – Imprimerie centrale

Vragen over dit document?

Stel uw vragen aan onze juridische AI-assistent

Open chatbot