Inhoud
AMENDEMENTEN
AMENDEMENTS
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
07511
DOC 55 2774/006
DOC 55 2774/006
Chambre des représentants
de Belgique
Belgische Kamer van
volksvertegenwoordigers
12 juli 2022
12 juillet 2022
Voir:
Doc 55 2774/ (2021/2022):
001. Projet de loi.
002 et 003: Amendements.
004. Rapport de la première lecture.
005. Articles adoptés en première lecture.
Zie:
Doc 55 2774/ (2021/2022):
001. Wetsontwerp.
002 en 003: Amendementen.
004. Verslag van de eerste lezing.
005. Artikelen aangenomen in eerste lezing.
om justitie menselijker, sneller en
straffer te maken II
visant à rendre la justice plus humaine,
plus rapide et plus ferme II
PROJET DE LOI
WETSONTWERP
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
2
2774/006
DOC 55
N° 88 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 2
Dans l’article 258/1 proposé, apporter les modi-
fications suivantes:
1° dans le 1er paragraphe, remplacer les mots “de
nationalité étrangère” par les mots “avec un domicile
à l’étranger”;
2° dans le même paragraphe, insérer le mot “en”
entre les mots “sa diffusion” et le mot “différé”;
3° dans le paragraphe 2, remplacer les mots
“interrompre l’émission à tout moment” par les mots
“interrompre la diffusion à tout moment”;
4° dans le paragraphe 3, remplacer les mots “ou
avec l’une de ces pénalités seules” par les mots “ou
d’une de ces peines seulement”;
5° dans le paragraphe 6, 3°, remplacer les mots
“l’image et la voix des personnes” par les mots “la voix
et, le cas échéant, l’image des personnes”.
JUSTIFICATION
L’amendement prévoit un certain nombre de modifications
à l’article 258/1 du Code d’instruction criminelle conformé-
ment à la note légistique de la Chambre:
– l’article 258/1, § 1er, en projet, du CIC, permet au président
de la cour d’assises de décider que l’audience fera l’objet
d’une captation sonore ou audiovisuelle des débats, notam-
ment en raison du grand nombre de victimes de nationalité
étrangère; l’objectif visé peut mieux être atteint en utilisant
le critère du lieu du domicile des victimes, indépendamment
de leur nationalité (point 1°);
– il y a une correction purement formelle au point 2°;
Nr. 88 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 2
In het voorgestelde artikel 258/1, de volgende
wijzigingen aanbrengen:
1° in de paragraaf 1 de woorden “de buitenlandse
nationaliteit” vervangen door de woorden “een woon-
plaats in het buitenland”;
2° in dezelfde paragraaf in de Franse tekst het
woord “en” invoegen tussen de woorden “sa dif-
fusion” en het woord “différé”;
3° in de paragraaf 2 van de Franse tekst, de
woorden “interrompre l’émission à tout moment “ver-
vangen door de woorden “interrompre la diffusion à
tout moment”;
4° in de paragraaf 3 van de Franse tekst, de woor-
den “ou avec l’une de ces pénalités seules” vervangen
door de woorden “ou d’une de ces peines seulement”;
5° in paragraaf 6, 3°, de woorden “de afbeelding en
de stem van de personen” vervangen door de woor-
den “de stem en, in voorkomend geval, de afbeelding
van de personen”.
VERANTWOORDING
Dit amendement bevat een aantal wijzigingen in arti-
kel 258/1 van het Wetboek van Strafvordering ingevolge de
wetgevingstechnische nota van de Kamer:
– het voorgestelde artikel 258/1, § 1, van het Wetboek van
strafvordering stelt de voorzitter van het hof van assisen in de
mogelijkheid te beslissen dat de terechtzitting het voorwerp
zal uitmaken van een geluidsopname of van een audiovisuele
opname, met name vanwege het groot aantal slachtoffers
met de buitenlandse nationaliteit; het nagestreefde doel kan
beter worden bereikt door de woonplaats van de slachtoffers
als criterium te hanteren, ongeacht hun nationaliteit (punt 1°);
– er is een taalkundige correctie in punt 2°;
– in de andere bepalingen van het voorgestelde artikel 258/1
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
3
2774/006
DOC 55
– au mot “uitzending” du texte néerlandais correspond le
mot “diffusion” dans le texte français des autres dispositions
de l’article 258/1, en projet, du CIC; le point 3 modifie le texte
français;
– une formulation plus usuelle est prévue au texte français
au point 4°.
– l’article 258/1, § 1er, en projet, du CIC prévoit que la
captation peut être sonore ou audiovisuelle. Le traitement
des images des personnes participant à l’audience ne sera
pas systématique; il ne se fera que lorsque l’enregistrement
est audiovisuel (point 5°).
van het Wetboek van strafvordering stemt “uitzending” in het
Nederlands overeen met “diffusion” in het Frans; het punt 3
wijzigt de Franse tekst;
– een meer gebruikelijke formulering wordt ingevoegd in
de Franse tekst in punt 4°;
– het voorgestelde artikel 258/1, § 1, van het Wetboek
van strafvordering bepaalt dat een geluidsopname of een
audiovisuele opname mogelijk is; de beelden van wie aan
de terechtzitting deelneemt, zullen niet systematisch worden
verwerkt; dat zal alleen gebeuren in het geval van een audio-
visuele opname (punt 5°).
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
4
2774/006
DOC 55
N° 89 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 13
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Le Service juridique de la Chambre des représentants
rappelle dans le point 1 de sa note que les dispositions du
Code civil introduites par la loi du 28 avril 2022 portant le
livre 1er “Dispositions générales” du Code civil, publiée le
1er juillet 2022, n’entreront en vigueur que le 1er janvier 2023
et n’ont donc pas encore produit d’effet au moment de l’éla-
boration du présent projet de loi. Par conséquent, il convient
de modifier les dispositions de la loi précitée et non celles du
livre 1er du Code civil qui entrera en vigueur ultérieurement.
Nr. 89 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 13
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
De Juridische Dienst van de Kamer van volksvertegen-
woordigers wijst er in punt 1 van zijn nota op dat de bepalingen
van het Burgerlijk Wetboek die worden ingevoerd door de wet
van 28 april 2022 houdende boek 1 “Algemene bepalingen”
van het Burgerlijk Wetboek, gepubliceerd op 1 juli 2022, pas
op 1 januari 2023 in werking zullen treden en dus bij het
opstellen van dit wetsontwerp nog geen enkele uitwerking
hebben gehad. Ten gevolge daarvan dienen de bepalingen
van bovengenoemde wet te worden gewijzigd en niet deze
van boek 1 van het Burgerlijk Wetboek dat pas later in werking
zal treden.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
5
2774/006
DOC 55
N° 90 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 18/1 (nouveau)
Insérer un article 18/1, rédigé comme suit:
“Art. 18/1. Dans l’article 4.49, § 4, alinéa 2, b), du
même Code les mots “numéro de registre national”
sont remplacés par les mots “numéro d’identification
du Registre national ou le numéro d’identification à la
Banque-Carrefour de la Sécurité sociale”.”
JUSTIFICATION
Dans le point 2 de sa note, le Service juridique de la
Chambre remarque que l’article 4.49, § 4, alinéa 2, b), du Code
civil utilise également le terme “numéro de registre national”.
Le changement de cette terminologie dans les articles 4 127
et 4 262 du Code civil doit être mis en œuvre de manière
cohérente. Cet amendement a été rédigé pour cette raison.
Nr. 90 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 18/1 (nieuw)
Een artikel 18/1 invoegen, luidende:
“Art. 18/1. In artikel 4.49, § 4, tweede lid, b), van
hetzelfde Wetboek wordt het woord “rijksregisternum-
mer” vervangen door de woorden “identificatienummer
van het Rijksregister of het identificatienummer bij de
Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid”.”
VERANTWOORDING
In het tweede punt van de nota van de Juridische Dienst
van de Kamer wordt opgemerkt dat artikel 4.49, § 4, lid 2, b),
van het Burgerlijk Wetboek ook gebruik maakt van de term
“rijksregisternummer”. De wijziging van deze terminologie in
de artikelen 4 127 en 4 262 van het Burgerlijk Wetboek dient
consequent te worden doorgetrokken. Dit amendement is om
die reden opgesteld.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
6
2774/006
DOC 55
N° 91 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 29 (ancien art. 46)
Remplacer les mots “l’article 4 258 du même Code”
par les mots “l’article 4 258, alinéa 2, du même Code”.
JUSTIFICATION
Cet amendement répond à l’observation 12 du Service
juridique de la Chambre, qui demande d’indiquer plus préci-
sément l’emplacement de la modification à apporter.
Nr. 91 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 29 (vroeger art. 46)
De woorden “artikel 4 258 van hetzelfde Wetboek”
vervangen door de woorden “artikel 4 258, tweede
lid, van hetzelfde Wetboek”.
VERANTWOORDING
Dit amendement geeft gevolg aan de opmerking van de
Juridische dienst van de Kamer, in punt 12, om nauwkeu-
riger aan te geven waar de voorgestelde wijziging dient te
gebeuren.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
7
2774/006
DOC 55
N° 92 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 32
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Le Service juridique de la Chambre des représentants
rappelle dans le point 1 de sa note que les dispositions du
Code civil introduites par la loi du 28 avril 2022 portant le
livre 5 “Les obligations” du Code civil, publiée le 1er juillet 2022,
n’entreront en vigueur que le 1er janvier 2023 et n’ont donc
pas encore produit d’effet au moment de l’élaboration du
présent projet de loi. Par conséquent, il convient de modifier
les dispositions de la loi précitée et non celles du livre 5 du
Code civil qui entrera en vigueur ultérieurement.
Nr. 92 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 32
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Punt 1 van de nota van de Juridische Dienst van de Kamer
wijst er op dat de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek die
worden ingevoerd door de wet van 28 april 2022 houdende
boek 5 “Verbintenissen” van het Burgerlijk Wetboek, bekend
gemaakt op 1 juli 2022, pas in werking zullen treden op
1 januari 2023 en dus bij het opstellen van dit wetsontwerp
nog geen enkele uitwerking hebben gehad. Ten gevolge
daarvan dienen de bepalingen van bovengenoemde wet te
worden gewijzigd en niet deze van boek 5 van het Burgerlijk
Wetboek dat pas later in werking zal treden.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
8
2774/006
DOC 55
N° 93 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 33
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Le Service juridique de la Chambre des représentants
rappelle dans le point 1 de sa note que les dispositions du
Code civil introduites par la loi du 28 avril 2022 portant le
livre 5 “Les obligations” du Code civil, publiée le 1er juillet 2022,
n’entreront en vigueur que le 1er janvier 2023 et n’ont donc
pas encore produit d’effet au moment de l’élaboration du
présent projet de loi. Par conséquent, il convient de modifier
les dispositions de la loi précitée et non celles du livre 5 du
Code civil qui entrera en vigueur ultérieurement.
Nr. 93 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 33
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Punt 1 van de nota van de Juridische Dienst van de Kamer
wijst er op dat de bepalingen van het Burgerlijk Wetboek die
worden ingevoegd door de wet van 28 april 2022 houdende
boek 5 “Verbintenissen” van het Burgerlijk Wetboek, bekend
gemaakt op 1 juli 2022, pas in werking zullen treden op
1 januari 2023 en dus bij het opstellen van dit wetsontwerp
nog geen enkele uitwerking hebben gehad. Ten gevolge
daarvan dienen de bepalingen van bovengenoemde wet te
worden gewijzigd en niet deze van boek 5 van het Burgerlijk
Wetboek dat pas later in werking zal treden.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
9
2774/006
DOC 55
N° 94 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 33
Après l’article 33, insérer un chapitre 6/1, rédigé
comme suit:
“Chapitre 6/1. Modification de la loi du 28 avril 2022
portant le livre 1er “Dispositions générales” du Code
civil”
JUSTIFICATION
Cet amendement répond également au commentaire du
Service juridique de la Chambre qui demande dans le point 1
de sa note de modifier la disposition de la loi du 28 avril 2022
portant le livre 1er “Dispositions générales” du Code civil. À
cette fin, un nouveau chapitre 6/1 est inséré dans le projet
de loi.
Nr. 94 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 33
Na artikel 33, een hoofdstuk 6/1 invoegen,
luidende:
“Hoofdstuk 6/1. Wijziging van de wet van 28 april 2022
houdende boek 1 “Algemene bepalingen” van het
Burgerlijk Wetboek”
VERANTWOORDING
Dit amendement geeft verder gevolg aan de opmerking
van de Juridische Dienst van de Kamer, in punt 1 van de
nota, om de bepaling in de wet van 28 april 2022 houdende
boek 1 “Algemene bepalingen” van het Burgerlijk Wetboek te
wijzigen. Hiertoe wordt een nieuw hoofdstuk 6/1 ingevoegd
in het wetsontwerp.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
10
2774/006
DOC 55
N° 95 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 33/1 (nouveau)
Dans le chapitre 6/1 précité, insérer un ar-
ticle 33/1, rédigé comme suit:
“Art. 33/1. Dans l’article 2 de la loi du 28 avril 2022
portant le livre 1er “Dispositions générales” du Code
civil, à l’article 1.7 du Code civil, les modifications
suivantes sont apportées:
1° dans le paragraphe 3, alinéa 1er, le mot “légaux”
est inséré entre les mots “les jours fériés” et les mots
“, les dimanches et les samedis”;
2° dans le paragraphe 4, alinéa 1er, le mot “légal”
est inséré entre les mots “un jour férié” et les mots
“, un dimanche ou un samedi”.”
JUSTIFICATION
Cette disposition du livre 1er du Code civil est modifiée par
souci de cohérence. Suite à cet amendement, l’article parle
systématiquement de “wettelijke feestdagen” en néerlandais
et de “jours fériés légaux” en français.
Nr. 95 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 33/1 (nieuw)
In het voornoemde hoofdstuk 6/1, een artikel 33/1
invoegen, luidende:
“Art. 33/1. In artikel 2 van de wet van 28 april 2022
houdende boek 1 “Algemene bepalingen” van het
Burgerlijk Wetboek, in de Franse tekst van artikel 1.7
van het Burgerlijk Wetboek worden de volgende wijzi-
gingen aangebracht:
1° in paragraaf 3, eerste lid, wordt het woord “légaux”
ingevoegd tussen de woorden “les jours fériés” en de
woorden “, les dimanches et les samedis”;
2° in paragraaf 4, eerste lid, wordt het woord “légal”
ingevoegd tussen de woorden “un jour férié” en de
woorden “, un dimanche ou un samedi”.”
VERANTWOORDING
Deze bepaling van boek 1 van het Burgerlijk Wetboek
wordt gewijzigd met het oog op de coherentie van het artikel.
Ingevolge dit amendement spreekt het artikel consequent
van “wettelijke feestdagen” in het Nederlands en “jours fériés
légaux” in het Frans.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
11
2774/006
DOC 55
N° 96 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 33/1
Après l’article 33/1, insérer un chapitre 6/2, rédigé
comme suit:
“Chapitre 6/2. Modifications de la loi du 28 avril 2022
portant le livre 5 “Les obligations” du Code civil”
JUSTIFICATION
Cet amendement répond également au commentaire
du Service juridique de la Chambre qui demande, dans le
point 1 de sa note, de modifier les dispositions de la loi du
28 avril 2022 portant le livre 5 “Les obligations” du Code
civil. À cette fin, un nouveau chapitre 6/2 est inséré dans le
projet de loi.
Nr. 96 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 33/1
Na artikel 33/1, een hoofdstuk 6/2 invoegen,
luidende:
“Hoofdstuk 6/2. Wijzigingen van de wet van
28 april 2022 houdende boek 5 “Verbintenissen” van
het Burgerlijk Wetboek”
VERANTWOORDING
Dit amendement geeft verder gevolg aan de opmerking
van de Juridische Dienst van de kamer, in punt 1 van de
nota, om de bepalingen in de wet van 28 april 2022 houdende
boek 5 “Verbintenissen” van het Burgerlijk Wetboek te wij-
zigen. Hiertoe wordt een nieuw hoofdstuk 6/2 ingevoegd in
het wetsontwerp.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
12
2774/006
DOC 55
N° 97 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 33/2 (nouveau)
Dans le chapitre 6/2 précité, insérer un ar-
ticle 33/2, rédigé comme suit:
“Art. 33/2. Dans l’article 2 de la loi du 28 avril 2022
portant le livre 5 “Les obligations” du Code civil, à
l’article 5 211 du Code civil, le mot “dûe” est remplacé
par le mot “due”.”
JUSTIFICATION
Cette disposition du livre 5 du Code civil est modifiée afin
d’apporter une correction linguistique.
Nr. 97 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 33/2 (nieuw)
In het voornoemde hoofdstuk 6/2, een artikel 33/2
invoegen, luidende:
“Art. 33/2. In artikel 2 van de wet van 28 april 2022
houdende boek 5 “Verbintenissen” van het Burgerlijk
Wetboek, in de Franse tekst van artikel 5 211 van het
Burgerlijk Wetboek, wordt het woord “dûe” vervangen
door het woord “due”.”
VERANTWOORDING
Deze bepaling van boek 5 van het Burgerlijk Wetboek
wordt gewijzigd met het oog op een taalkundige rechtzetting.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
13
2774/006
DOC 55
N° 98 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 33/3 (nouveau)
Dans le chapitre 6/2 précité, insérer un ar-
ticle 33/3, rédigé comme suit:
“Art. 33/3. Dans l’article 2 de la même loi, à l’ar-
ticle 5 245, alinéa 1er, du Code civil, le mot “par” est
abrogé.”
JUSTIFICATION
À la suite d’une erreur matérielle, le mot “par” a été ajouté
lors de la deuxième lecture de la proposition de loi portant
le livre 5 “Les obligations” du Code civil (DOC 55 1806). Cet
amendement vise à corriger cette erreur matérielle en sup-
primant le mot “par”.
Nr. 98 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 33/3 (nieuw)
In het voornoemde hoofdstuk 6/2, een artikel 33/3
invoegen, luidende:
“Art. 33/3. In artikel 2 van dezelfde wet, in de Franse
tekst van artikel 5 245, eerste lid, van het Burgerlijk
Wetboek, wordt het woord “par” opgeheven.”
VERANTWOORDING
Ingevolge een materiële vergissing werd het woord “par”
toegevoegd bij de tweede lezing van het wetsvoorstel houden-
de boek 5 “Verbintenissen” van het Burgerlijk Wetboek (DOC
55 1806). Dit amendement beoogt deze materiële vergissing
recht te zetten door het woord “par” opnieuw weg te laten.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
14
2774/006
DOC 55
N° 99 DE MME GABRIËLS ET CONSORTS
Art. 49
Au 2°, dans l’alinéa proposé, compléter la deu-
xième phrase par les mots “et après que le jugement
soit passé en force de chose jugée”.
JUSTIFICATION
Cet amendement répond à la remarque légitime du
point 7 de la note législative. La disposition de l’article 60 ne
fixe pas de délai de force exécutoire pour le jugement du juge
de l’application des peines quand ce jugement est prononcé
après le délai de vingt jours après que le condamné remplit
les conditions de temps pour la libération provisoire. Il est en
effet nécessaire de déterminer que, dans ce cas, le jugement
est exécutoire au plus tard vingt jours après être passé en
force de chose jugée.
Nr. 99 VAN MEVROUW GABRIËLS c.s.
Art. 49
In de bepaling onder 2°, in het voorgestelde lid,
de tweede zin aanvullen met de woorden “en nadat
het vonnis in kracht van gewijsde is getreden”.
VERANTWOORDING
Dit amendement komt tegemoet aan de terechte opmerking
onder punt 7 van de wetstechnische nota. De bepaling van
artikel 60 bevat geen uiterste datum van uitvoerbaarheid voor
het vonnis van de strafuitvoeringsrechter wanneer dit vonnis
uitgesproken wordt na de termijn van twintig dagen nadat
de veroordeelde voldoet aan de tijdsvoorwaarden voor de
voorlopige invrijheidstelling. Het is inderdaad nodig om te
bepalen dat het vonnis in dat geval uitvoerbaar is ten laatste
twintig dagen nadat het in kracht van gewijsde is gegaan.
Katja GABRIËLS (Open Vld)
Khalil AOUASTI (PS)
Philippe GOFFIN (MR)
Claire HUGON (Ecolo-Groen)
Koen GEENS (cd&v)
Ben SEGERS (Vooruit)
Stefaan VAN HECKE (Ecolo-Groen)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
15
2774/006
DOC 55
N° 100 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 41
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Les modifications législatives proposées comportent
certains changements fondamentaux en ce qui concerne
l’exécution des peines. Il s’agit notamment de l’extension du
congé pénitentiaire et de l’exécutabilité d’une mise en liberté
provisoire à des fins d’éloignement du territoire après 20 jours,
sans garantie que le condamné quittera ensuite effectivement
le pays. Par ailleurs, la mesure de libération anticipée qui a été
utilisée pour lutter contre la crise du coronavirus est maintenue
en tant que moyen de lutter contre la surpopulation carcérale.
Cela signifie que la majorité des détenus pourront bénéficier
d’une réduction de peine automatique de six mois.
Compte tenu de l’impact de ces changements, il est tout
à fait inapproprié de les faire passer à la hâte au Parlement
sans un débat approfondi. Pour le reste, le projet de loi contient
principalement des articles techniques qui ne prêtent guère
à discussion et pour lesquels l’urgence peut bel et bien être
démontrée. Nous proposons dès lors de retirer du projet
de loi les dispositions les plus discutables en rapport avec
l’exécution des peines, afin que seules les modifications
législatives urgentes soient adoptées maintenant et qu’un
débat approfondi puisse avoir lieu ultérieurement.
N r. 10 0 VA N D E DA M E S D E W I T E N
VAN VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 41
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
De voorgestelde wetswijzigingen bevatten fundamentele
aanpassingen over de strafuitvoering. Het gaat onder meer
om de uitbreiding van de mogelijkheid van penitentiair verlof
en de uitvoerbaarheid van een voorlopige invrijheidstelling met
het oog op verwijdering na twintig dagen zonder de garantie
dat de veroordeelde dan het land effectief verlaat. Daarnaast
wordt de maatregel van vervroegde invrijheidstelling die werd
ingezet ter bestrijding van de coronacrisis behouden als instru-
ment tegen de overbevolking. Dit betekent dat het merendeel
van de gedetineerden een automatische strafkorting van zes
maanden zal kunnen krijgen.
Gezien de impact van deze wijzigingen is het dan ook
bijzonder ongepast om deze zonder een uitvoerig debat door
het Parlement te jagen. Dit wetsontwerp bevat voor het overige
voornamelijk technische artikelen waar weinig discussie over
mogelijk is en waarvoor de urgentie wel kan worden aange-
toond. Er wordt voorgesteld de meest discutabele bepalingen
met betrekking tot de strafuitvoering uit het wetsontwerp te
lichten zodat nu enkel de dringende wetswijzigingen worden
doorgevoerd en later een uitvoerig debat kan plaatsvinden.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
16
2774/006
DOC 55
N° 101 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 48
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Voir la justification de l’amendement n° 100.
N r. 10 1 VA N D E DA M E S D E W I T E N
VAN VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 48
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Zie de verantwoording van amendement nr. 100.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
17
2774/006
DOC 55
N° 102 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 49
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Voir la justification de l’amendement n° 100.
N r. 10 2 VA N D E DA M E S D E W I T E N
VAN VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 49
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Zie de verantwoording van amendement nr. 100.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
18
2774/006
DOC 55
N° 103 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 62
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Voir la justification de l’amendement n° 100.
N r. 10 3 VA N D E DA M E S D E W I T E N
VAN VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 62
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Zie de verantwoording van amendement nr. 100.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
19
2774/006
DOC 55
N° 104 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 63
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Voir la justification de l’amendement n° 100.
N r. 10 4 VA N D E DA M E S D E W I T E N
VAN VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 63
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Zie de verantwoording van amendement nr. 100.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
20
2774/006
DOC 55
N° 105 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 64
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Voir la justification de l’amendement n° 100.
N r. 10 5 VA N D E DA M E S D E W I T E N
VAN VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 64
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Zie de verantwoording van amendement nr. 100.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
21
2774/006
DOC 55
N° 106 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 65
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Voir la justification de l’amendement n° 100.
Nr. 106 VAN DE DAMES DE WIT EN VAN
VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 65
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Zie de verantwoording van amendement nr. 100.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
22
2774/006
DOC 55
N° 107 DE MMES DE WIT ET VAN VAERENBERGH
ET M. D’HAESE
Art. 70
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
Voir la justification de l’amendement n° 100.
N r. 10 7 VA N D E DA M E S D E W I T E N
VAN VAERENBERGH EN DE HEER D’HAESE
Art. 70
Dit artikel weglaten.
VERANTWOORDING
Zie de verantwoording van amendement nr. 100.
Sophie DE WIT (N-VA)
Kristien VAN VAERENBERGH (N-VA)
Christophe D’HAESE (N-VA)
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
23
2774/006
DOC 55
N° 108 DE M. BOUKILI
Art. 53/1 (nouveau)
Dans le chapitre 9, insérer un article 53/1, rédigé
comme suit:
“Art. 53/1. Dans l’article 109 de la même loi, modifié
par la loi du 18 mai 2022, dans l’alinéa 1er, les mots “et
au plus tard le 1er septembre 2022” sont remplacés par
les mots “et au plus tard le 1er septembre 2023”.
JUSTIFICATION
La loi du 18 mai 2022 a reporté l’entrée en vigueur de
l’exécution des courtes peines privatives de liberté au 1er sep-
tembre 2022 à l’égard des condamnés exécutant des peines
d’une durée de 2 à 3 ans.
Cette entrée en vigueur prévue au mois de septembre pro-
chain provoquera un afflux de nouveaux détenus dans des
établissements pénitentiaires déjà durement frappés par la
surpopulation carcérale et le manque de personnel.
Le présent amendement vise donc à reporter l’exécution
de ces peines, prévue au 1er septembre 2023, dans l’attente
d’un débat sur la faisabilité de cette mesure ainsi que sur sa
nécessité.
Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
Nr. 108 VAN DE HEER BOUKILI
Art. 53/1 (nieuw)
In hoofdstuk 9 een artikel 53/1 invoegen, luidende:
“Art. 53/1. In artikel 109 van dezelfde wet, gewijzigd
bij de wet van 18 mei 2022, worden, in het eerste lid, de
woorden “en uiterlijk op 1 september 2022” vervangen
door de woorden “en uiterlijk op 1 september 2023”.”.
VERANTWOORDING
Bij de wet van 18 mei 2022 werd de inwerkingtreding van
de uitvoering van de korte vrijheidsstraffen uitgesteld tot
1 september 2022 voor veroordeelden die een straf van twee
tot drie jaar moeten uitzitten.
Die inwerkingtreding in september 2022 zal leiden tot een
toestroom van nieuwe gedetineerden in de nu al sterk over-
bevolkte en onderbemande gevangenissen.
Dit amendement heeft dus tot doel de uitvoering van die
straffen uit te stellen tot 1 september 2023, in afwachting
van een debat over de haalbaarheid en de noodzaak van
die maatregel.
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E
2021
2022
K A M E R • 4 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E
24
2774/006
DOC 55
N° 109 DE M. BOUKILI
Art. 41
In fine, remplacer les mots “quatre fois” par les
mots “six fois”.
JUSTIFICATION
L’article 41 modifie l’article 6 de la loi du 17 mai 2006 “rela-
tive au statut juridique externe des personnes condamnées
à une peine privative de liberté et aux droits reconnus à la
victime dans le cadre des modalités d’exécution de la peine”,
afin de permettre au détenu bénéficiant de congés péniten-
tiaires de quitter la prison quatre fois trente-six heures par
trimestre, et non plus trois fois trente-six heures par trimestre.
En vue de faciliter les démarches des détenus dans le
cadre de leur réinsertion ainsi que de faire mieux face à la
surpopulation carcérale, il est proposé, conformément à la
demande de directeurs de prisons, d’étendre cette disposition
à six fois trente-six heures plutôt que quatre fois.
Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
Nr. 109 VAN DE HEER BOUKILI
Art. 41
In fine het woord “viermaal” vervangen door het
woord “zesmaal”.
VERANTWOORDING
Het ontworpen artikel 61 beoogt artikel 6 te wijzigen van
de wet van 17 mei 2006 betreffende de externe rechtspositie
van de veroordeelden tot een vrijheidsstraf en de aan het
slachtoffer toegekende rechten in het raam van de strafuitvoe-
ringsmodaliteiten, teneinde de gedetineerde die penitentiaire
verloven geniet toe te staan de gevangenis viermaal 36 uur
per trimester te verlaten, en niet langer driemaal 36 uur per
trimester.
Om de re-integratie van de gedetineerden te vergemak-
kelijken en de overbevolking in de gevangenissen beter het
hoofd te kunnen bieden, wordt overeenkomstig het verzoek
van de gevangenisdirecteurs voorgesteld om die regeling uit
te breiden van viermaal 36 uur naar zesmaal 36 uur.
Imprimerie centrale – Centrale drukkerij