Document 55K3552/005

27 november 2023 27 novembre 2023 3552/005 DOC 55 3552/005 DOC 55 10770 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E Chambre des représentants de Belgique Belgische Kamer van volksvertegenwoordigers Amendementen Amendements Voir: Doc 55 3552/ (2022/2023): 001: Projet de loi. 002: Amendements. 003: Rapport de la première lecture. 004: Articles adoptés en première lecture. Zie: Doc 55 3552/ (2022/2023): 001: Wetsontwerp. 002: Amendementen. 003: Verslag van de eerste lezing. 004: Artikelen aangenomen in eerste lezing. houdende diverse bepalingen in burgerlijke en gerechtelijke zaken portant dispositions diverses en matière civile et judiciaire PROJET DE LOI WETSONTWERP 3552/005 DOC 55 2 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E Nr. 7 van de Regering Art. 10 In de bepaling onder 2°, in het tweede voorge- stelde lid, de woorden “artikel 335ter, § 1” vervangen door de woorden “artikel 335, § 1”. VERANTWOORDING Op basis van de wetgevingstechnische nota van de Dienst Juridische Zaken en Parlementaire Documentatie wordt de verwijzing in het voorgestelde artikel 335ter, § 2, tweede lid van het oud Burgerlijk Wetboek verbeterd. Er moet immers worden verwezen naar artikel 335, § 1, oud Burgerlijk Wetboek en niet naar artikel 335ter, § 1, oud Burgerlijk Wetboek dat hetzelfde is als de paragraaf 1 waarvan sprake. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt N° 7 du Gouvernement Art. 10 Dans le 2°, dans le deuxième alinéa proposé, remplacer les mots “l’article 335ter, § 1er” par les mots “l’article 335, § 1er”. JUSTIFICATION Sur la base de la note de légistique du Service Affaires juridiques et Documentation parlementaire, la référence dans l’article 335ter, § 2, alinéa 2, proposé, de l’ancien Code civil est rectifiée. En effet, il faut se référer à l’article 335, § 1er, de l’ancien Code civil et non à l’article 335ter, § 1er, de l’ancien Code civil, qui est le même que le paragraphe 1er en question. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 3 3552/005 DOC 55 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 8 van de Regering Art. 36 In het voorgestelde artikel 734/1, § 2, eerste lid, de woorden “Op verzoek van de partijen” vervangen door de woorden “Op verzoek van een van de partijen”. VERANTWOORDING Naar aanleiding van een opmerking van de juridische dienst van de Kamer beoogt dit amendement te preciseren, zoals beschreven in de memorie van toelichting, dat de ver- wijzing naar de kamer voor minnelijke schikking door een van de partijen kan worden gevraagd. Door deze vergissing te corrigeren, brengt dit paragraaf het in overeenstemming met § 1, tweede lid, van hetzelfde artikel, dat zelf verwijst naar artikel 733/1, dat de aanhangigmaking van de zaak bij de kamer door één van de partijen mogelijk maakt. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 8 du Gouvernement Art. 36 Dans l’article 734/1, § 2, alinéa 1er, proposé, rem- placer les mots “À la demande des parties” par les mots “À la demande de l’une des parties”. JUSTIFICATION À la suite d’une remarque du service juridique de la chambre, cette modification vise à préciser, comme le prévoit l’exposé des motifs, que le renvoi à la chambre de règlement à l’amiable peut être demandé par une des parties. En rectifiant cette erreur, ce paragraphe s’aligne ainsi sur le § 1er, alinéa 2, du même article, renvoyant lui-même à l’article 733/1, qui permet la saisine de la chambre par une des parties. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 3552/005 DOC 55 4 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 9 van de Regering Art. 39 In het voorgestelde artikel 734/4, § 1, eerste lid, de woorden “tijdens die zittingen” vervangen door de woorden “in de loop van en ten behoeve van die zittingen”. VERANTWOORDING Naar aanleiding van een opmerking van de juridische dienst van de Kamer moet de formulering van artikel 734/4, § 1, eerste lid, in overeenstemming worden gebracht met die van artikel 1728 van het Gerechtelijk Wetboek waarnaar het verwijst. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 9 du Gouvernement Art. 39 Dans l’article 734/4, § 1er, alinéa 1er, proposé, insé- rer les mots “et pour les besoins de celles-ci” entre les mots “au cours de ces audiences” et les mots “est confidentiel”. JUSTIFICATION À la suite d’une remarque du service juridique de la chambre, il y a effectivement lieu d’aligner le libellé de l’article 734/4, § 1er, alinéa 1er, sur celui de l’article 1728 du Code judiciaire auquel il fait référence. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 5 3552/005 DOC 55 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 10 van de Regering Art. 42 In het voorgestelde artikel 1094/2, tweede lid, van het Gerechtelijk Wetboek, de woorden “binnen drie maanden na de inwerkingtreding van de nieuwe bepaling” vervangen door de woorden “binnen drie maanden te rekenen vanaf de bekendmaking van de nieuwe bepaling op het Belgisch Staatsblad”. VERANTWOORDING Dit amendement strekt ertoe rekening te houden met de hypothese waarin, tijdens de voorziening in cassatie, in het Belgisch Staatsblad een nieuwe wettelijke bepaling wordt bekendgemaakt die met terugwerkende kracht (op een datum vóór de bekendmaking) in werking zou treden en die met terugwerkende kracht van toepassing zou zijn op het geschil dat het onderwerp is van de voorziening in cassatie. In die hypothese zou het probleem rijzen dat de eiser geen aanvullend verzoekschrift kan indienen aangezien de termijn van drie maanden te rekenen vanaf de inwerkingtreding (zo- als oorspronkelijk gepland in het wetsontwerp) zou kunnen worden overschreden, of die termijn zou kunnen worden verkort. Bijvoorbeeld een op 1 november 2023 bekendge- maakte wet voorziet in een retroactieve inwerkingtreding op 1 januari 2023. De termijn voor de indiening van het aanvul- lend verzoekschrift zou volgens het oorspronkelijke ontwerp vanaf 1 april 2023 worden overschreden. De eiser zou dan ook geenszins de mogelijkheid hebben dat nieuwe middel op te werpen hoewel een retroactieve wet die daadwerkelijk op het hangende geschil van toepassing is, in werking is getreden. Het aanvangspunt van de termijn om het aanvul- lend verzoekschrift in te dienen, wordt dan ook vastgesteld op de datum van bekendmaking van de nieuwe wet die met terugwerkende kracht van toepassing is op het geschil. Zo zijn de nieuwe wetten die met terugwerkende kracht in werking treden en die op het hangende geschil van toepassing zijn eveneens inbegrepen. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 10 du Gouvernement Art. 42 Dans l’article 1094/2, alinéa 2, proposé, du Code judiciaire, remplacer les mots “dans les trois mois de l’entrée en vigueur de la disposition nouvelle” par les mots “dans les trois mois à compter de la publication de la disposition nouvelle au Moniteur belge”. JUSTIFICATION Le présent amendement vise à prendre en compte l’hypo- thèse où est publiée au Moniteur belge, au cours du pourvoi en cassation, une nouvelle disposition légale qui entrerait en vigueur de manière rétroactive (à une date antérieure à la publication), et qui s’appliquerait rétroactivement au litige faisant l’objet du pourvoi en cassation. Dans cette hypothèse, le problème se poserait de l’impossibilité pour le demandeur d’introduire une requête complémentaire car le délai de 3 mois à compter de l’entrée en vigueur (tel que prévu ini- tialement dans le projet de loi) pourrait être dépassé, ou ce délai pourrait être raccourci. Par exemple, une loi publiée le 1er novembre 2023 prévoit une entrée en vigueur rétroactive au 1er janvier 2023. Le délai d’introduction de la requête com- plémentaire selon le projet initial serait dépassé à partir du 1er avril 2023. Le demandeur n’aura donc aucune possibilité de soulever ce moyen nouveau bien qu’une loi rétroactive effectivement applicable au litige en cours soit entrée en vigueur. Le point de départ du délai d’introduction de la requête complémentaire est donc fixé à la date de publication de la nouvelle loi rétroactivement applicable au litige. Ainsi, les lois nouvelles qui entrent en vigueur de manière rétroactive et qui sont applicable au litige pendant sont également incluses. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 3552/005 DOC 55 6 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 11 van de Regering Art. 64/1 (nieuw) Een artikel 64/1 invoegen, luidende: “Art. 64/1. In artikel  1675/6, §  4, van hetzelfde Wetboek, ingevoegd bij de wet van 5 juli 1998 en ge- wijzigd bij de wetten van 6 april 2010 en 5 mei 2019, worden de woorden “de rechtbanken” vervangen door de woorden “van de rechtbanken en van de hoven”.” VERANTWOORDING Zie de verantwoording bij amendement nr. 15. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 11 du Gouvernement Art. 64/1 (nouveau) Insérer un article 64/1, rédigé comme suit: “Art. 64/1. Dans l’article 1675/6, § 4, du même Code, inséré par la loi du 5 juillet 1998 et modifié par les lois du 6 avril 2010 et du 5 mai 2019, les mots “des juridic- tions” sont remplacés par les mots “des tribunaux et des cours”.” JUSTIFICATION Voir justification de l’amendement n° 15. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 7 3552/005 DOC 55 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 12 van de Regering Art. 65 Dit artikel aanvullen met een bepaling onder 3°, luidende: “3° in paragraaf 2bis wordt het woord “mee” in- gevoegd tussen de woorden “de schrapping” en de woorden “van de vorderingen”.” VERANTWOORDING Zie de verantwoording bij amendement nr. 15. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 12 du Gouvernement Art. 65 Compléter cet article par un 3°, rédigé comme suit: “3° dans le texte néerlandais du paragraphe 2bis, le mot “mee” est inséré entre les mots “de schrapping” et les mots “van de vorderingen”.” JUSTIFICATION Voir justification de l’amendement n° 15. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 3552/005 DOC 55 8 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 13 van de Regering Art. 65/1 (nieuw) Een artikel 65/1 invoegen, luidende: “Art. 65/1. In artikel 1675/8bis van hetzelfde Wetboek, ingevoegd bij de wet van 5 mei 2019, worden de woor- den “na de uitspraak” ingevoegd tussen de woorden “binnen de drie dagen” en de woorden “kennis van”.” VERANTWOORDING Zie de verantwoording bij amendement nr. 15. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 13 du Gouvernement Art. 65/1 (nouveau) Insérer un article 65/1, rédigé comme suit: “Art. 65/1. Dans l’article 1675/8bis du même Code, inséré par la loi du 5 mai 2019, dans le texte néerlan- dais, les mots “na de uitspraak” sont insérés entre les mots “binnen de drie dagen” et les mots “kennis van”.” JUSTIFICATION Voir justification de l’amendement n° 15. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 9 3552/005 DOC 55 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 14 van de Regering Art. 69/1 (nieuw) Een artikel 69/1 invoegen, luidende: “Art. 69/1. In artikel 1675/15bis, § 1, eerste lid, 1°, van hetzelfde Wetboek, ingevoegd bij de wet van 5  mei  2019, worden de woorden “rechtbank, met inbegrip van de griffie” vervangen door de woorden “rechtbank of het hof, met inbegrip van hun griffies”.” VERANTWOORDING Zie verantwoording bij amendement nr. 15. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 14 du Gouvernement Art. 69/1 (nouveau) Insérer un article 69/1, rédigé comme suit: “Art. 69/1. Dans l’article 1675/15bis, § 1er, alinéa 1er, 1°, du même Code, inséré par la loi du 5 mai 2019, les mots “tribunal, en ce compris le greffe” sont remplacés par les mots “tribunal ou la cour, en ce compris leurs greffes”.” JUSTIFICATION Voir justification de l’amendement n° n° 15. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 3552/005 DOC 55 10 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 15 van de Regering Art. 81 tot 84 Hoofdstuk  9, dat de artikelen  81 tot 84 bevat, weglaten. VERANTWOORDING Titel 5 van de wet 5 mei 2019 houdende diverse bepalin- gen inzake informatisering van Justitie, modernisering van het statuut van rechters in ondernemingszaken en inzake de notariële aktebank dat de bepalingen inzake de informa- tisering van de procedure van collectieve schuldenregeling bevat, trad in werking op 2 november 2023 (koninklijk besluit van 11 oktober 2023 houdende de werking van het centraal register collectieve schuldenregelingen en tot uitvoering van artikel 53 van de wet van 5 mei 2019 houdende diverse bepalingen inzake informatisering van Justitie, moderni- sering van het statuut van rechters in ondernemingszaken en inzake de notariële aktebank, Belgisch Staatsblad van 26 oktober 2023). De wijzigingsbepalingen hebben met in- gang van 2 november uitwerking gekregen waardoor aldus de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek overeenkomstig gewijzigd moeten worden en niet langer de bepalingen van de wet van 5 mei 2019. De minister van Justitie, Paul Van Tigchelt  N° 15 du Gouvernement Art. 81 à 84 Supprimer le chapitre 9 contenant les articles 81 à 84. JUSTIFICATION Le titre 5 de la loi 5 mai 2019 portant dispositions diverses en matière d’informatisation de la Justice, de modernisation du statut des juges consulaires et relativement à la banque des actes notariés qui contient les dispositions relatives à l’informatisation des procédures de règlement collectif de dettes est entré en vigueur le 2 novembre 2023 (Arrêté royal du 11 octobre 2023 organisant le fonctionnement du registre cen- tral des règlements collectifs de dettes et portant exécution de l’article 53 de la loi du 5 mai 2019 portant dispositions diverses en matière d’informatisation de la Justice, de modernisation du statut des juges consulaires et relativement à la banque des actes notariés, Moniteur belge du 26 octobre 2023). Les dispositions modificatives ont pris effet à partir du 2 novembre, nécessitant ainsi que les dispositions du Code judiciaire soient modifiées en conséquence et non plus les dispositions de la loi du 5 mai 2019. Le ministre de la Justice, Paul Van Tigchelt 11 3552/005 DOC 55 C H A M B R E 6 e   S E S S I O N D E L A 55 e L É G I S L AT U R E 2023 2024 K A M E R • 6 e Z I T T I N G VA N D E 55 e Z I T T I N G S P E R I O D E  Nr. 16 van mevrouw Gabriëls c.s. Art. 39 Het voorgestelde artikel 734/4 aanvullen met een paragraaf 5, luidende: “§ 5. Op de eerste zitting van minnelijke schikking zet de rechter de beginselen van dit artikel uiteen.” VERANTWOORDING Zoals in een advies van de vzw bemiddeling wordt gesug- gereerd, lijkt het nuttig om uitdrukkelijk te vermelden dat de rechter tijdens de allereerste zitting van minnelijke schikking de beginselen die aan deze zitting ten grondslag liggen in de minnelijke schikking in herinnering brengt. Deze praktijk is zeer gebruikelijk in de meeste kamers voor minnelijke schik- king, maar er moet voor worden gezorgd dat de rechter dit systematisch doet tijdens de eerste zitting, zodat de partijen goed op de hoogte zijn van het verloop en de gevolgen van deze procedure. Katja Gabriels (Open Vld) Khalil Aouasti (PS) Philippe Goffin (MR) Claire Hugon (Ecolo-Groen) Koen Geens (cd&v) Ben Segers (Vooruit) Stefaan Van Hecke (Ecolo-Groen)  N° 16 de Mme Gabriëls et consorts Art. 39 Compléter l’article 734/4 proposé par un para- graphe 5, rédigé comme suit: “§ 5. Lors de la première audience de conciliation, le juge énonce les principes contenus dans cet article.” JUSTIFICATION Comme suggéré par un avis rendu par vzw bemiddeling, il semble utile d’indiquer expressément que le juge lors de la toute première audience de conciliation rappelle les principes qui sous-tendent celle-ci au sein de la chambre de règlement à l’amiable. Cette pratique est très courante dans la plupart des chambres de règlement à l’amiable mais il faut s’assu- rer que le juge le fasse de manière systématique lors de la première audience afin que les parties soient bien informées du déroulement et des conséquences de cette procédure. Imprimerie centrale – Centrale drukkerij