Inhoud
5288
DOC 54 2072/007
DOC 54 2072/007
2016
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 5 4 e L É G I S L A T U R E
K A M E R 4 e Z I T T I N G VA N DE 5 4 e ZIT T IN GSP ERIOD E
2017
CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS
DE BELGIQUE
BELGISCHE KAMER VAN
VOLKSVERTEGENWOORDIGERS
AMENDEMENTEN
ingediend in de commissie voor de Financiën
2 december 2016
2 décembre 2016
AMENDEMENTS
déposés en commission des Finances
Voir:
Doc 54 2072/ (2015/2016):
001:
Projet de loi.
002 à 005: Amendements.
006:
Avis du Conseil d’État.
Zie:
Doc 54 2072/ (2015/2016):
001:
Wetsontwerp.
002 tot 005: Amendementen.
006:
Advies van de Raad van State.
PROJET DE LOI
WETSONTWERP
houdende diverse bepalingen
portant des dispositions diverses
2
2072/007
DOC 54
2016
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 5 4 e L É G I S L A T U R E
K A M E R 4 e Z I T T I N G VA N DE 5 4 e ZIT T IN GSP ERIOD E
2017
Nr. 25 VAN DE HEER VAN DE VELDE c.s.
Art. 94/13 (nieuw)
In titel 11/1, een artikel 94/13 invoegen, luidende:
“Art. 94/13. In de programmawet van 10 augustus 2015,
wordt een artikel 71/1 ingevoegd, luidende:
“Art. 71/1. De Koning moet minstens elke vijf jaar
na de datum van inwerkingtreding van het Diamant
Stelsel aan de Kamer van volksvertegenwoordigers
een evaluatieverslag voorleggen van de opbrengst die
het Stelsel genereert teneinde de betrouwbaarheid van
het percentage van de brutomarge, dat wordt bepaald
door de kostprijs van de verkochte diamant als bedoeld
in artikel 70, § 1, te toetsen.”.”.
VERANTWOORDING
In het kader van de beslissing van de Europese Commissie
van 29 juli 2016, betreffende de evaluatie van het vastgestelde
percentage inzake de brutomarge als bepaald door artikel
70, § 1, van de programmawet van 10 augustus 2015, en in
gevolg van het advies 60 367/3 van de Raad van State, heeft
dit amendement als doel om de Koning te belasten aan de
Kamer van vertegenwoordigers minstens een keer per vijf jaar
een evaluatie van dit percentage voor te leggen.
Rob VAN DE VELDE (N-VA)
Luk VAN BIESEN (Open Vld)
Benoît PIEDBOEUF (MR)
Eric VAN ROMPUY (CD&V)
N° 25 DE M. VAN DE VELDE ET CONSORTS
Art. 94/13 (nouveau)
Dans le titre 11/1, insérer un article 94/13, rédigé
comme suit:
“Art. 94/13. Dans la loi-programme du 10 août 2015,
il est inséré un article 71/1 rédigé comme suit:
“Art. 71/1. Le Roi est tenu de présenter à la Chambre
des représentants au moins tous les cinq ans à partir
de la date d’entrée en vigueur du Régime Diamant
un rapport d’évaluation du rendement généré par le
Régime afi n de contrôler la fi abilité du pourcentage de
la marge brute qui est déterminé par le coût de revient
des diamants vendus visé à l’article 70, § 1er.”.”.
JUSTIFICATION
Dans le cadre de la décision de la Commission européenne
du 29 juillet 2016 relative à l’évaluation du pourcentage de
la marge brute tel que déterminé par l’article 70, § 1er, de la
loi-programme du 10 août 2015, et suivant l’avis 60 367/3 du
Conseil d’État, le présent amendement vise à charger le Roi
de présenter à la Chambre des représentants une évaluation
de ce pourcentage au moins tous les cinq ans.
3
2072/007
DOC 54
2016
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 5 4 e L É G I S L A T U R E
K A M E R 4 e Z I T T I N G VA N DE 5 4 e ZIT T IN GSP ERIOD E
2017
Nr. 26 VAN DE HEER VAN DE VELDE c.s.
(subamendement op amendement nr. 13)
Art. 94/4 (nieuw)
In artikel 94/4, de bepaling onder 3° doen
vervallen.
VERANTWOORDING
Als gevolg van het advies nr. 60 367/3 van de Raad van
State wordt de bepaling onder 3° die in paragraaf 4, eerste
en tweede lid, telkens de woorden “§§ 1 en 2” door de woor-
den “§ 1” verving, ingetrokken om te verduidelijken dat de
bepaling van het nettoresultaat ook rekening houdt met de
niet-aftrekbare beroepskosten.
Rob VAN DE VELDE (N-VA)
Luk VAN BIESEN (Open Vld)
Benoît PIEDBOEUF (MR)
Eric VAN ROMPUY (CD&V)
N° 26 DE M. VAN DE VELDE ET CONSORTS
(sous-amendement à l’amendement n° 13)
Art. 94/4 (nouveau)
Dans l’article 94/4, supprimer le 3°.
JUSTIFICATION
Suite à l’avis 60 367/3 du Conseil d’État, la disposition 3°
qui, dans le paragraphe 4, alinéas 1er et 2, remplaçait chaque
fois les mots “§§ 1er et 2” par les mots “§ 1er” est retirée afi n
de viser plus clairement la détermination du résultat net en
tenant compte aussi des frais professionnels non déductibles.
4
2072/007
DOC 54
2016
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 5 4 e L É G I S L A T U R E
K A M E R 4 e Z I T T I N G VA N DE 5 4 e ZIT T IN GSP ERIOD E
2017
Nr. 27 VAN DE HEER VAN DE VELDE c.s.
(subamendement op amendement nr. 15)
Art. 94/6 (nieuw)
Dit artikel vervangen als volgt:
“Art. 94/6. Artikel 70, § 6, eerste lid, van dezelfde wet
wordt aangevuld met de volgende zin:
“Voor aanslagjaar 2017 wordt dit percentage van
0,55 pct eenmalig en uitsluitend vervangen door
0,65 pct.”.”.
VERANTWOORDING
Als gevolg van advies nr. 60 367/3 van de Raad van State
wordt de maatregel die het minimumpercentage voor het netto
belastbaar beroepsinkomen eenmalig en uitsluitend voor
aanslagjaar 2017 op 0,65 pct. vaststelt, in dezelfde tekst van
de programmawet van 10 augustus 2015 ingevoegd.
Rob VAN DE VELDE (N-VA)
Luk VAN BIESEN (Open Vld)
Benoît PIEDBOEUF (MR)
Eric VAN ROMPUY (CD&V)
N° 27 DE M. VAN DE VELDE ET CONSORTS
(sous-amendement à l’amendement n° 15)
Art. 94/6 (nouveau)
Remplacer cet article comme suit:
“Art. 94/6. L’article 70, § 6, alinéa 1er, de la même
loi, est complété par la phrase suivante:
“Pour l’exercice d’imposition 2017, ce pourcentage
de 0,55 p.c. est remplacé de façon unique et exclusi-
vement par 0,65 p.c.”.”.
JUSTIFICATION
Suite à l’avis 60 367/3 du Conseil d’État, la disposition
qui fi xe le pourcentage minimum du revenu net imposable à
0,65 p.c. pour l’exercice d’imposition 2017 est insérée dans
le texte même de la loi-programme du 10 août 2015.
5
2072/007
DOC 54
2016
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 5 4 e L É G I S L A T U R E
K A M E R 4 e Z I T T I N G VA N DE 5 4 e ZIT T IN GSP ERIOD E
2017
N° 28 DE MM. GILKINET ET CALVO
(sous-amendement à l’amendement n° 25)
Art. 94/13
Dans l’article 71/1 proposé, remplacer les mots
“au moins tous les cinq ans” par les mots “tous les ans,
au moment de la présentation du budget de l’année
suivante”.
JUSTIFICATION
Il convient d’assurer un monitoring strict des revenus de
la taxe diamant. Un rapport d’évaluation tous les cinq ans
ne permettra pas d’assurer dans les délais rapprochés les
mesures correctrices éventuellement nécessaires pour assu-
rer un rendement suffisant de la taxe diamant.
Georges GILKINET (Ecolo-Groen)
Kristof CALVO (Ecolo-Groen)
Nr. 28 VAN DE HEREN GILKINET EN CALVO
(subamendement op amendement nr. 25)
Art. 94/13
In het voorgestelde artikel 71/1, de woorden
“minstens elke vijf jaar” vervangen door de woorden
“elk jaar, bij de voorstelling van de begroting van het
volgende jaar,”.
VERANTWOORDING
Het is zaak de ontvangsten uit de diamantbelasting strikt
op te volgen. Een vijfjaarlijks evaluatierapport zal niet volstaan
om kort op de bal de eventueel vereiste bijsturingsmaatre-
gelen te nemen teneinde een toereikend rendement van de
diamantbelasting te waarborgen.
6
2072/007
DOC 54
2016
C H A M B R E 4 e S E S S I O N D E L A 5 4 e L É G I S L A T U R E
K A M E R 4 e Z I T T I N G VA N DE 5 4 e ZIT T IN GSP ERIOD E
2017
N° 29 DE M. VAN DE VELDE ET CONSORTS
Art. 71
Supprimer cet article.
JUSTIFICATION
La rubrique 51-2 “Recettes non fi scales diverses desti-
nés au Fonds de vieillissement” a déjà été abrogée par la
l’article 48, § 2, de la loi-programme (I) du 26 décembre 2015.
En conséquence, l’article 71 du projet de loi à l’examen
est superfl u.
Nr. 29 VAN DE HEER VAN DE VELDE c.s.
Art. 71
Dit artikel doen vervallen.
VERANTWOORDING
Rubriek 51-2 ‘Diverse niet-fi scale ontvangsten bestemd
voor het Zilverfonds” werd reeds opgeheven door artikel
48, § 2, van de programmawet (I) van 26 december 2015.
Bijgevolg is artikel 71 van dit wetsontwerp overbodig.
Rob VAN DE VELDE (N-VA)
Luk VAN BIESEN (Open Vld)
Benoit PIEDBOEUF (MR)
Roel DESEYN (CD&V)
Centrale drukkerij – Imprimerie centrale